Fundamentos Del Derecho De Castigar
B y J. MACHICADO
UD. está aquí: El Derecho Penal a través de las Escuelas Penales y sus Representantes > Fundamentos Del Derecho De Castigar
El Estado siempre castigó el
delito a través del brujo, sacerdote o autoridad señalada por ley.
Aunque los anarquistas [1] niegan el derecho de castigar, por que éste reposa sobre la fuerza y la fuerza no puede ser fundamento de la justicia, ya que en toda coacción hay injusticia y arbitrariedad. Goldwiser dice que la pena es un crimen. Tolstoi en Confesión (1882) dice que la solución a los delitos hay que buscarlo en los evangelios. En Amo y criado (1894-1895) atacó las desigualdades sociales y las formas coercitivas del gobierno y de las autoridades religiosas, clamó por una liberación de los odios individuales y por la adopción de modelos de vida dictados por la conciencia de cada uno.
Entonces ¿Porque se castiga? Responden las siguientes teorías que suelen agruparse tres grandes grupos:
Teorías Relativas O Utilitarias. Las teorías relativas fundamentan la pena en su necesidad para evitar la comisión de delitos futuros (punitur ut ne peccetur). La pena se justifica por sus efectos preventivos. Se castiga para que no se vuelva a cometer delitos.
Entre ellas tenemos: la Teoría De La Prevención, la Teoría De La Enmienda y la Teoría De La Defensa Social
Teorías Absolutas. Encuentran la justificación de la pena exclusivamente en el delito cometido (punitur quia peccatun est). La pena es una compensación del mal causado por el delito. Entre ellas tenemos: la Teoría De La Expiación y la Teoría penal De La Retribución
Teorías
Unitarias, Mixtas o Eclécticas. Concilian justicia (teorías absolutas) y
utilidad (teorías relativas).
____________________
[1]
Anarquismo. Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de
todo poder.
Cómo citar este APUNTEJURIDICO®:
- MACHICADO, Jorge, "Fundamentos Del Derecho De Castigar", http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/11/fudeca_1755.html Consulta:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario